Le conseil municipal du 25 novembre, ne comportait pas de nombreuses délibérations.

Une nouvelle fois, le maire a fait le choix de ne pas adopter le budget pour 2025, dès la fin de 2024, ce qui serait de bonne gestion, mais d’attendre le printemps prochain : il faudra donc de nouveau verser des subventions provisoires, notamment aux associations, pour leur permettre de faire face à leurs obligations. Plus généralement, il est dommage que la municipalité se refuse à anticiper ses choix, en particulier, dans un contexte exigeant pour les finances publiques… Décidément, les mauvaises habitudes de gestion ont la vie dure dans notre commune.

À noter par ailleurs un nouvel épisode dans le dossier de l’armement de la police municipale, pour lequel une demande de subvention auprès de la Région était en discussion. À la demande de REVB, le Maire à donné son accord pour que le matériel utilisé ne soit pas circonscrit aux armes à feu et que soit possible le recours à des alternatives comme les matériels  à impulsion électrique. Par ailleurs, notre exigence d’un bilan régulier de ces opérations a été avalisée, au regard notamment des choix opérés par les communes voisines.

Enfin, les travaux du centre, André Malraux ont une nouvelle fois été l’occasion de mesurer l’ampleur des retards de ce grand chantier et ses conséquences financières, avec en particulier, plusieurs avenants, venant encore augmenter le devis initial. S’il est naturel que des projets d’une telle importance, connaissent des vicissitudes, nous avons exigé fermement qu’un bilan complet des opérations soient présenté au conseil ou à sa commission compétente, assorti bien entendu d’une projection financière et technique, en particulier, en termes de calendrier, afin d’y voir plus clair dans ce qui commence à ressembler à un mauvais feuilleton pour les contribuables Verriérois.
 
Vos élus REVB (www.reussirensembleverrieres.fr)

 

 Vos élus : David Chastagner, Emmanuelle Clévédé, Jérémy Fass, Philippe Gille, Agnès Quinquenel, Andrée Theisen, Michel Yahiel

Comme beaucoup d’entre vous l’ont appris, ma famille et moi avons l’opportunité de vivre une expérience à l’étranger pour quelques années. Plus précisément, j’ai la chance d’avoir été retenu pour représenter l’expertise française auprès du Secrétariat de la Convention sur la Diversité biologique, un organisme de l’ONU situé à Montréal. Cette opportunité professionnelle et familiale, nous avons décidé de la saisir et nous quitterons donc la France dans les prochaines semaines.

L’une des conséquences de ce départ, c’est que nous quittons notre ville, celle dans laquelle nous avons grandi, vécu et commencé à élever nos enfants. Nous y serons bien entendu toujours aussi attachés et y reviendrons régulièrement. Mais nous n’y passerons plus notre vie quotidienne pour quelques temps.

Ce soir, le conseil municipal se tiendra sans que je sois autour de la table. Même si je suis encore physiquement à Verrières-le-Buisson, j’ai tenu à clarifier au plus vite la situation et à démissionner des conseils municipal et communautaire. Les verriérois et les verriéroises méritent cette clarté, et je ne veux pas être de ces élus qui gardent leur poste sans être pleinement investi ni présent.

Réussir Ensemble Verrières-le-Buisson existait avant que j’y prenne la place qui a été la mienne ces dernières années, et existera après mon départ à l’étranger. Évidemment, les choses seront différentes après mon départ, au moins visuellement. Mais REVB, c’est un collectif et des valeurs. Ce sont ces valeurs qui sont le socle de l’engagement de l’équipe, quelle qu’elle soit. Aujourd’hui, cette équipe est forte, déterminée et pleinement engagée pour la ville et ses habitants.

Au moment de quitter le conseil municipal, je ne peux qu’exprimer mon inquiétude sur la situation. La majorité municipale s’entête à cacher son manque de vision derrière une communication artificielle, faisant passer des actions ponctuelles et montées en épingles pour des politiques ambitieuses. Je ne citerai que ces manifestations où l’on compte le nombre de chaises prêtées aux associations pour masquer la baisse drastique et répétée des subventions. La fermeture de la Potinière, au contraire de tous les engagements pris, que l’on tente de cacher par une inauguration grandiloquente du Centre André Malraux. Ou l’organisation d’une manifestation permettant de multiplier les photos de la majorité pour cacher l’absence totale de politique sportive, même dans une année olympique, et le non remplacement des éducateurs sportifs qui travaillaient avec nos enfants.

Rien ne laisse malheureusement présager une amélioration. Au contraire : après avoir fait exploser les taux d’imposition sans aucune concertation ou explication autre que des indicateurs théoriques exposés en conseil municipal, la majorité tente de faire passer les problèmes budgétaires qu’elle rencontre comme la justification à tous ses renoncements. Une manière de confisquer tout débat en expliquant qu’il n’y a pas d’alternative.

A cela, la réponse ne me semble pas de chercher à retrouver une ville passée. La situation, les enjeux et les habitants ont changé. Retrouver un ancien Verrières-le-buisson, ce n’est qu’un slogan facile pour cacher un manque cruel d'idées ou de vision pour l’avenir.

Il y a un autre chemin, celui porté par REVB. Des verriérois et des verriéroises ont une vision dynamique, progressiste, démocratique de cette ville. Ils se mobilisent déjà, malgré les difficultés quotidiennes imposées par la majorité, pour vous soutenir, vous alerter et pour faire avancer cette ville. Vous pouvez leur faire confiance, aujourd’hui et demain, pour que les choses changent à Verrières-le-Buisson.

En ce qui me concerne, je reste évidemment lié à cette ville et y reviendrai. Ce n’est pas quelques milliers de kilomètres qui changeront  le lien que j’ai avec cette ville.

A bientôt.

 

Le Maire de Verrières a décidé, fin août dernier, de lancer le processus de modification du PLU, qui débute par une enquête publique auprès des habitants, organisée en mairie.

Celle-ci a commencé le 12 septembre et s’achèvera le 13 octobre prochain. Elle sera exploitée par le commissaire enquêteur légalement en charge de fournir un avis, dans un délai d’un mois, soit la mi-novembre.

Une première question s’impose : pourquoi un calendrier aussi précipité, la rentrée étant à peine effectuée ? Si l’objectif était de passer inaperçu de sorte que les habitants ne réagissent pas et soient peu nombreux à formuler un avis, on ne s’y serait pas pris autrement.

Un autre facteur d’étonnement tient à l'imprécision de certaines informations pourtant sensibles : erreurs d’appellation (ainsi, la zone des « Petits Ruisseaux » devient celle des « Petits Buissons »…), cartographie non mise jour, statistiques très anciennes( la plupart datant de 2014/2015), définitions à l‘emporte-pièce (ainsi l’objectif de «poursuivre la revitalisation des commerces » supposerait déjà de l’avoir commencée…).

Enfin, le détail de certaines opérations soulève aussi bien des interrogations : évolutions de fond qui nécessitent normalement d’effectuer une véritable révision du PLU et non une simple modification (définition des zones de protection, pourcentage de logements sociaux dans les nouvelles opérations…) ; sort réservé à certains ensembles historiques, tels le château de Paron, qui ne bénéficierait plus d’une protection complète, ceci laissant supposer, comme dans plusieurs autres cas, que l’on souhaite en réalité adapter le PLU a des besoins et des projets privés. Autrement dit, la vision de l’intérêt général portée par cette modification semble bien incertaine.

Ce PLU restera donc ce qu'il est depuis son adoption par la majorité, qui persiste : l'expression de la volonté de quelques-uns, sans vision partagée, et qui laisse les promoteurs privés décider de ce que notre ville doit devenir. En ne modifiant que des zones précises, sans autre justification qu'un projet privé potentiel et sans information ou débat de bon niveau, la majorité empire même les choses.

A ce stade, même si l’expérience de la précédente enquête publique s’était révélée décevante, puisque les fortes critiques du rapport d’enquête, nourries par plusieurs centaines d’avis citoyens, n’avaient pas pu éviter l’adoption du PLU initial, il reste indispensable que les Verriérois continuent d’exprimer leurs avis, leurs questionnements et leurs critiques.

Dans ce conteste, Réussir Ensemble restera donc mobilisée sur ces enjeux, tout à fait stratégiques pour l'avenir de notre commune, en liaison avec les différentes parties prenantes, en particulier les associations, dont le rôle demeure plus que jamais essentiel.

Vos élus REVB (www.reussirensembleverrieres.fr)

 

 Vos élus : David Chastagner, Emmanuelle Clévédé, Jérémy Fass, Vincent Hulin, Agnès Quinquenel, Andrée Theisen, Michel Yahiel